Faire Une Twiza En Classe De Langue : Quel Impact Sur L’identité Verbale Des Apprenants Au Collège ?
الملخص
Résumé :
Dans notre contribution, nous mettons en valeur une activité collaborative sociale en Algérie, qui est la twiza, dans les pratiques langagières des apprenants au collège. Ceci a été mis en place pour tenter de répondre à la question suivante : comment se construit l’identité verbale de chaque apprenant ainsi que sa relation avec autrui, dans une twiza, en classe de langue ? Nous voulons montrer, à partir d’un corpus d’échanges enregistrés entre 3 apprenants que la twiza peut développer l’éthos communicatif de chacun d’eux dans deux directions :
- elle lui permet de développer une responsabilité vers le groupe en l’amenant à adopter des stratégies communicatives pour valoriser la face de l’autre.
- elle lui permet de développer une responsabilité vers autrui en l’aidant à compléter son énoncé ou à l’améliorer.
Chaque participant apprend ainsi, dans la twiza, à être attentif, respectueux, plus citoyen et social.
Mots-Clés : twiza, collaboration, identité verbale, stratégies communicatives, apprentissage.
Abstract:
In our contribution, we promote a social collaborative activity in Algeria, which is Twiza, in learners’ language practices at college. This was set up in an attempt to answer the following question: how is the verbal identity of each learner constructed as well as his relationship with others, in a twiza and in a language class? We want to show, from a corpus of exchanges recorded between 3 learners, that Twiza can develop the communicative ethos of each of them in two directions:
- It allows him to develop a responsibility towards the group by leading him to adopt communicative strategies to enhance the other’s face.
- It allows him to develop a responsibility towards others by helping him to complete his statement or to improve it.
Each participant thus learns, in the twiza, to be attentive, respectful, and more citizen and social.
Keywords: twiza, collaboration, verbal identity, communication strategies, learning.
المراجع
Andre-Larochebouvy Danielle, La conversation quotidienne, Didier/ Crédif, Paris, 1984.
Barron Brigid & Roschelle Jeremy, « Shared cognition », Dans Anderman, E. (dir.), Psychology of Classroom Learning, An Encyclopedia, 2009, p. 819-823.
Clark Herbert H. & Brennan Susan E., « Grounding in communication », Dans L. B. Resnick, J. M. Levine, & S. D. Teasley (Eds.), Perspectives on socially shared cognition, American Psychological Association, Washington, DC, US, 1991, p. 127-149.
Jeanneret Thérèse, « Formes linguistiques et dynamiques interactionnelles », Institut de linguistique et des sciences du langage, Cahier n°7, Université de Lausanne, 1995.
Jeanneret Thérèse, La coénonciation en français. Approches discursive, conversationnelle et syntaxique, Peter Lang, Bern, 1999.
Kerbrat-Orecchioni Catherine, « Nouvelle communication » et « Analyse conversationnelle », Dans Verdelhan-Bourgade M., Langue française, n° 70, Communication et enseignement, 1986, p. 7-25.
Kerbrat-Orecchioni Catherine, Les interactions verbales, tome 1, Armand Colin, Paris, 1990.
Kerbrat-Orecchioni Catherine, « Système linguistique et éthos communicatif », Cahiers de Praxématique, n°38, 2002, p. 35-57.
Kerbrat-Orecchioni Catherine, & Traverso Véronique, « Types d'interactions et genres de l'oral », In Bouquet S., Langages, 38ᵉ année, n° 153, Les genres de la parole, 2004, p. 41-51.
Puren Christian, « De l'approche par les tâches à la perspective co-actionnelle », Les Cahiers de l'APLIUT (revue de l'Association des Professeurs de langues des Instituts Universitaires de Technologie), vol. XXIII, n° 1, février, 2004, p. 10-26.
Roschelle Jeremy, « Learning by collaborating: Convergent conceptual change », The Journal of the Learning Sciences, 2(3), 1992, p. 235-276.
Rosen Évelyne, « La perspective actionnelle et l’approche par la tâche », Le français dans le monde, n° spécial, 2009, p. 6-14.
Salembier Pascal & Aramiihs Gric, « Cognition(s) : Située, Distribuée, Socialement Partagée, etc. ». Bulletin du LCPE, 1, Ecole Normale Supérieure, Paris, 1996, p. 1-13.
Suchman Lucy A., Plans and Situated Actions: The Problem of Human-Machine Communication, Cambridge University Press, Cambridge, 1987.
Teasley Stephanie D. & Roschelle Jermey, « Constructing a joint problem space: The computer as a tool for sharing knowledge », Dans S. P. Lajoie & S. J. Derry (Eds.), Computers as Cognitive Tools, Hillsdale, NJ, Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 1993, p. 229-258.
Thuderoz Christian, « Régimes et registres de négociation, Négociations, 2009/2, n°12, p. 107-118.
Wittorski Richard, « La notion d’identité collective », Dans Kaddouri, M. & al., (dir.), La question identitaire dans le travail et la formation : contributions de la recherche, état des pratiques et étude bibliographique, L’Harmattan, Logiques Sociales, 2008, p. 195-213.
